Приглашение конкурирующих компаний на вторичный рынок

Avatar
Кирилл Борисович С.
  • обновлен

Добрый день,

Руководство компании часто говорит о необходимости увеличения ликвидности займов, для чего был придуман вторичный рынок.

Имеет ли смысл пригласить другие компании (Поток, Smally и тд) для участия на этом рынке?

С одной стороны получается, что первичный рынок разделён, и каждая компания самостоятельно работает с потенциальными заёмщиками, поэтому конкуренция никуда не исчезнет.

С другой стороны, ликвидности на рынке становится больше, так как на одном рынке объединяются пользователи разных платформ.

Есть и проблемы - например, непонятно как сравнивать рейтинги от разных компаний, скоринговая модель у всех своя.

И конечно, я не учитываю то, насколько это соответствует законам ЦБ.

Ответы 5
Avatar
2
Евгений Михайлович Б.

Вопрос с торговлей мне кажется нужно решать более фундаментально. Нужно чтобы займики выданные через платформу обрели статус ценной бумаги. Дальше этим всем можно будет торговать на MOEX (в отдельном котировальном списке типа «займы инвестиционных платформ»). Нужно чтобы платформы капали на мозги центробанку, чтобы тот принял необходимые законы…

Avatar
1
Кирилл Борисович С.
Цитата от Евгений Михайлович Б.

Вопрос с торговлей мне кажется нужно решать более фундаментально. Нужно чтобы займики выданные через платформу обрели статус ценной бумаги. Дальше этим всем можно будет торговать на MOEX (в отдельном котировальном списке типа «займы инвестиционных платформ»). Нужно чтобы платформы капали на мозги центробанку, чтобы тот принял необходимые законы…

Я думал об этом, но тут возникают такие же проблемы, как для ипотечных кредитов.


Каждый займ сам по себе слишком мелкий, чтобы его имело смысл размещать на бирже, даже в виде квази-облигаций.

Поэтому западные компании пришли к другой идее - собирают пакет из ипотечных кредитов и выпускают облигации, которые обеспечены купленными ипотечными кредитами.

Покупателям этих ипотечных облигаций нет нужны знать, чьи именно кредиты они покупают, насколько надёжен каждый из заёмщиков, т.к. у облигации есть общий рейтинг, который посчитан на основании надёжности ипотечных заёмщиков.

Такой подход более прост, так как не нужно создавать новые сущности. Насколько это применимо у нас - мне не известно, у меня нет профильного образования.

Avatar
1
Алексей Алексеевич Т.
Цитата от Кирилл Борисович С.

Я думал об этом, но тут возникают такие же проблемы, как для ипотечных кредитов.


Каждый займ сам по себе слишком мелкий, чтобы его имело смысл размещать на бирже, даже в виде квази-облигаций.

Поэтому западные компании пришли к другой идее - собирают пакет из ипотечных кредитов и выпускают облигации, которые обеспечены купленными ипотечными кредитами.

Покупателям этих ипотечных облигаций нет нужны знать, чьи именно кредиты они покупают, насколько надёжен каждый из заёмщиков, т.к. у облигации есть общий рейтинг, который посчитан на основании надёжности ипотечных заёмщиков.

Такой подход более прост, так как не нужно создавать новые сущности. Насколько это применимо у нас - мне не известно, у меня нет профильного образования.

не реклама, но Тиньк уже запустил ипотечные облигации, +по подписке комиссию за них не берет.

Вв части объединения ликвидности - выход на Биржу = высокие требования, но МосБиржа запустила FinMarketplace, вот на нем нем можно сделать. Только решить вопросы с НКД и ФНС.

Avatar
1
Алексей Владимирович Ч.
Цитата от Кирилл Борисович С.

Я думал об этом, но тут возникают такие же проблемы, как для ипотечных кредитов.


Каждый займ сам по себе слишком мелкий, чтобы его имело смысл размещать на бирже, даже в виде квази-облигаций.

Поэтому западные компании пришли к другой идее - собирают пакет из ипотечных кредитов и выпускают облигации, которые обеспечены купленными ипотечными кредитами.

Покупателям этих ипотечных облигаций нет нужны знать, чьи именно кредиты они покупают, насколько надёжен каждый из заёмщиков, т.к. у облигации есть общий рейтинг, который посчитан на основании надёжности ипотечных заёмщиков.

Такой подход более прост, так как не нужно создавать новые сущности. Насколько это применимо у нас - мне не известно, у меня нет профильного образования.

А потом все эти чудо бумаги превращаются в труху, потому что ты хз что там за кредиты вовсе и там могут начаться лютые просрочки... Ну его такое счастье. 

Если что этт мнение последнего профана в этом) 

Avatar
0
Амир Рашидович Б.
Цитата от Алексей Владимирович Ч.

А потом все эти чудо бумаги превращаются в труху, потому что ты хз что там за кредиты вовсе и там могут начаться лютые просрочки... Ну его такое счастье. 

Если что этт мнение последнего профана в этом) 

Нам ли, инвесторам в краудлендинг, так уж этого бояться :)


Связаться с нами